Картопля ірландія

Картопля вважався переможцем голоду, але одного разу став причиною смерті сотень тисяч людей.

«Картопляний голод» в Ірландії 1845 — 1849 рр. забрав, за різними оцінками, від 800 тис. до 1 млн життів (до голоду населення становило 8,2 млн чоловік). У попередні десятиліття чисельність ірландців росла (хоча Англія і вела тут руйнівну політику). Завдяки картоплі, що дає хороші врожаї на невеликих ділянках, голоду практично не було. Але поступово залежність від цієї рослини стала хронічною і тотальної: картопля стала основою раціону будинків. А бідними і жебраками селянами, що живуть в напівземлянках, було близько 85% ірландців. Така ситуація склалася на острові давно. Майже вся земля належала англійським лендлордам, які через посередників здавали її в оренду ірландцям. Ціна оренди при цьому була в 2-3 рази дорожче, ніж в Британії. В Ірландії адже у людей не було альтернативи сільського життя, так як практично вся промисловість, яку тут намагалися будувати, придушувалася метрополією (а навіщо плодити конкурентів у власній колонії?). А промтовари купували у Англії. Майже всі тут працювали на землі. Так що Ірландія стала аграрним сировинним придатком Британії, постачальником дешевої робочої сили і солдатів, країною «білих рабів», які виробляють продовольство для завойовників.

І так як більшу частину виробленого (зерно, м’ясо) ірландці продавали в Англію, щоб заплатити ренту орендарям, то для власного прохарчування залишалося небагато — лише близько 20% оброблюваної землі, яку і засаджували в основному картоплею. Досить довго картоплі цілком вистачало для виживання і навіть якогось розвитку, можливості розмножуватися, відпочивати, співати, танцювати і веселитися. Поки не прилетів «чорний лебідь». Проблеми почалися в 1845 р, коли на кораблі з Америки на острів потрапив невідомий раніше грибок фітофтори картоплі. Вражений таким блискавично поширюється грибком, урожай може не вціліти і наполовину. Ну уявіть — викопуєте ви коренеплоди, і все, здається, відмінно — картопля здорова, як і завжди! Але на ранок ви виявляєте, що витягнуті на повітря бульби за ніч вкрилися гниллю, і є картопля тепер неможливо. Через фітофторозу за добу ви втратили річний запас провіанту. Приблизно так це виглядало. 11 вересня 1845 г. «Фрімен Джорнел» писав про фермера, який у понеділок знімав урожай в поле, а у вівторок побачив, що все «бульби згнили і не годяться для вживання в їжу ні людина, ні тварині». Замість відмінного картоплі комори наповнювалися гнилої смердючій масою. Епідемія картоплі швидко охопила всю країну.

Уже в початку 1846 почалися смерті від голоду. Урожай 1846 р теж сильно постраждав — на посів йшли торішні заражені і погані бульби. У 1847 р було краще, але в цей раз засадили занадто мало землі. Сповнені надій фермери в наступному році посадили в три рази більше. Але знову урожай загинув. 1848 був найважчим. Лише в 1849 р голод в зневіреної Ірландії трохи спав. Але навіть тоді ще, за свідченням жителя одного з сіл в графстві Голуей, вулицями днем ​​ходили «живі скелети». Під час голоду ірландці намагалися добувати в море мідії та іншу живність (якої через незнання труїлися), крали, придумували способи є різні бур’яни. Але це не рятувало. Голод потягнув за собою і інші лиха. Зросла злочинність, почалися епідемії. Люди з ослабленим від голоду імунітетом вмирали десятками тисяч щороку. Тиф, холера, дизентерія. Від хвороб загинуло менше, ніж від голодного виснаження. Квітучі зелені луки покривалися трупами. Пси ворушили неглибокі могили. Вмирали люди похилого віку, жінки, діти, здорові чоловіки … все.

Щоб врятуватися, народ масово повалив з села. Але всередині країни податися було нікуди, адже фабрик і заводів майже не було. Ірландський революціонер Т. Мігер в 1847 р констатував, що єдине, що пощадили англійці — «процвітаюча, привілейована галузь — ірландське похоронне справа». І люди натовпами йшли в порти, а звідти на «кораблях-гробах» (coffin-ships), на яких перш возили свій «товар» рабовласники, відправлялися в Америку, Британію чи Австралію. Від виснаження ірландці вмирали по дорозі і навіть на причалах в Новому Світі. За роки голоду з Ірландії виїхало понад мільйон осіб. Серед них були предки Кеннеді і Форда. Саме тоді, під час голоду, сформувалася велика впливова ірландська діаспора в США. У наступні 15 років емігрувало ще понад 1,7 млн ​​осіб — результат бідноти, ледве вижила в страшний час 1840-х рр., Тривав. Сьогодні до 40 млн американців мають ірландське коріння, в основному як раз з тих часів.

Що зробила метрополія для боротьби з голодом?

Практично нічого. Величезна імперія з її колоніями (Канада, Південна і Східна Африка, Індія, Австралія, Нова Зеландія …) не стала годувати ірландців. Насправді, цього й не було потрібно. Досить було б заборонити вивезення зерна з «смарагдового острова» — його було навіть більше, ніж потрібно для порятунку голодуючих. Але зерно вивозилося на експорт англійськими лендлорадмі, і уряд в Лондоні не вважало за потрібне заборонити це. Під військовим конвоєм продовольство доставлялося в порти і звідти — до Британії. Врожаї всіх культур, крім картоплі, в роки голоду були відмінними. Фермери платили ренту зерном, а самі потім ловили дичину і домашніх тварин, їли кору і кропиву. Тих же, хто ренту заплатити не міг, зганяли з землі, і вони поповнювали натовпу жебраків бродяг. Англійці своїми економічними інтересами жертвувати і не думали. Поки один корабель йшов до Ірландії з їжею, зібраної приватними благодійниками, їм назустріч рухався ще кілька, але вивозять їжу.

Справедливості заради, дещо все-таки було зроблено, зовсім небагато. У 1846 р уряд сера Роберта Піля спробувало контролювати ціни, де-не-де роздавали кукурудзяний хліб, з’явилися і невеликі громадські роботи, робітні будинки. У 1847 р заробили «супові кухні» — в цьому році було роздано 3 млн порцій супу в Ірландії. Це непогано, але для 8 млн осіб, з яких більша частина живе впроголодь, а частина прямо вмирає — це недостатньо. А через кілька місяців Піль пішов у відставку, а новий Кабінет порахував, що ірландцям допомагати не потрібно зовсім. Чи впораються самі — добре, а ні — ну й добре. Політика ця була, по суті, антіірландской. Так у ірландців залишилася лише скромна за обсягами підтримка приватних благодійників. Гроші жертвували багаті світські дами, королева Вікторія (дала 2000 фунтів зі своїх особистих коштів, але навіть не подумала натиснути на Кабінет, щоб дійсно врятувати ірландців). Допомога іноземців англійці прагнули обмежити, приховуючи масштаби лиха. Найбільше пожертвував турецький султан (відправив кілька кораблів з провіантом і гроші).

Ірландський «голодомор» порушив люту ненависть до англійців. Про «Великий голод» потім завжди згадували націоналісти і лідери визвольного руху. Багато вже в 1840-і рр. не сумнівалися, що голод був «продуманим планом». Ірландський громадський діяч Дж. Мітчелл (пізніше вигнаний англійцями з острова) називав голод «останнім завоюванням Ірландії» і звинувачував англійців в смерті мільйони співвітчизників. Мітчелл використовував і термін «геноцид» для визначення відмови Англії приймати відповідальність за результати системи лендлордізма і взагалі створення в колонії такій ситуації, при якій хвороба однієї сільськогосподарської культури мала такі фатальні наслідки. З Мітчеллом багато погоджувалися і називали голод «расовим вбивством» і «навмисним викоріненням».

Є й інші думки — ревізіоністські. Ревізіоністи наполягають на тому, що англійці і хотіли б допомогти, але не змогли з різних причин (вигадуються непереконливі аргументи про адміністративних та інших труднощах). А головне, вони стверджують, що голод не варто називати геноцидом тому, що британці не винні в епідемії фітофторозу. Однак, дійсно, вони створили систему, при якій картопля була основою раціону ірландців, і під час голоду вивозили з Ірландії продовольство. Як пише історик П. Невілл, «ірландська катастрофа не була наслідком цілеспрямованого англійської підступності». Іншими словами, англійці не хотіли спеціально вбивати ірландців, а просто «плювали» на них. Але це навряд чи гарне виправдання. Викачувати їжу з голодуючої країни — таке і справді можна назвати «геноцидом». Метрополія цинічно погоджувалася зі смертями і не брала на себе відповідальність. Аби гаманці не схудли, а все інше — неважливо. Мабуть, це не набагато краще «геноциду» або «голокосту», якщо не надто багато уваги приділяти спорах і термінах. Результат англійської зневаги і цинізму такий же — гори мерців. Можна погодитися з англійцем С. Смітом, який говорив: «У той момент, коли згадується саме ім’я — Ірландія, — англійці, схоже, забувають про звичайних почуттях […] відлік якого починається з варварством тиранів і тупістю ідіотів».

Коли автор цієї статті був ще першокурсником істфаку, він слухав лекції з етнографії. На одній з них викладач сказав, розмірковуючи про важливість мови для національної самоідентифікації людини: «Спробуйте назвати ірландця англійцем тільки тому, що він говорить по-англійськи — так він вам в морду дасть!» Бо рідкісний ірландець хотів би бути англійцем, тобто людиною ненависного і жорстокого племені. Це відчували і самі англійці. Англійський філософ Дж. Стюарт Мілль, сучасник картопляного голоду, називав англійську політику в Ірландії грабіжницької і писав, що «за винятком повного обезлюдеванія або прямого поневолення жителів, майже все було зроблено для того, щоб ірландці проклинали завойовників». І вони проклинали. Чи не варто було дивуватися, що один з них (У. Гамільтон) в 1849 р зважився навіть на замах на королеву. Він вистрілив в Вікторію, коли та їхала по Констітьюшн-Хілл (на щастя для неї, Гамільтон промахнувся). В Ірландії Вікторію називали «королевою голоду», вважаючи також відповідальною за катастрофу 1845 — 1849 рр.

Не люблять англійців в Ірландії і сьогодні і пригадують той голод. Сучасний поет Д. Іган в одному з творів пише: «Відбирали наш худобу / Відбирали наші поля … / загарбати наші наділи / Перед нашими голодними очима». Біль тієї трагедії все ще луною озивається в культурі народу. У Великобританії ж, навпаки, про картопляному голод намагаються зайвий раз не згадувати, ні в школі, ні в медійному просторі. Коли в 2017 р був показаний черговий епізод популярного серіалу «Вікторія», в якому продемонстрували «Великий голод», реакція публіки була схожа на вибух. Багато британських глядачі обурювалися, що не знали про голод і їм раніше ніхто і не думав розповідати. Сценаристів завалили твітами та листами зі словами подяки. Раптом виявилося, що в освіченої імперії, де незабаром відкрилося перше в світі метрів (1861 г.), в країні, яка претендує на роль світового цивілізатора, в країні свободи і парламентаризму уряд так нелюдяно і байдуже дивилося на загибель сотень тисяч ірландців, запросто відбираючи їжу у людей, які помирають від голоду. Складно знайти в історії вікторіанської Англії більш ганебну сторінку.

Ссылка на основную публикацию